不是二选一的问题吧
- 梁海彬 | hB

- Apr 6, 2015
- 2 min read
“假若我们种植自己的食物,我们不会像现在这样浪费。假若我们动手造出自己的家具,我们不会那么轻易将之丢弃。假若我们必须净化自己的食水,我们或许不会去污染它。”
这是一个叫做Mark Boyle的英国男子所说的话。他的绰号是“不使用钱的人”,因为他真正实现了不用一分一毫而生活的理念。
他并不是第一个这么做的人。他不觉得自己是“反对金钱”(他不觉得自己正在反对什么,尽管他认同资本主义所存在的弊害);与其说他是一个“反对者”,他觉得自己更是一个“推崇者”—— 推崇自然,推崇快乐。
Mark 如是说道:“我不了解的就是这一点—— 如果消费主义和环境的污染能够带给我们快乐,那么人类目前的行为还算合理。可是我们却没有因此而快乐,反之,忧郁症、犯罪行为、精神病、自杀率等等都比从前更高。”
关于“推崇快乐”啊—— 我想我们不是不去追求快乐,事实上全世界的人都正在很努力地追求快乐。只是越是向外寻求就离得越远,就像鱼跑到陆地上去寻找水。快乐和痛苦都是刺激嘛。追求刺激一定体会得到空虚。
郭宝崑的《灵戏》提到了两只神话怪物,一只是吃尽所有东西的“残”,最后连自己也吃了,吃剩一张血嘴;另一只是“祥”,它不断地为人类付出,付出,最后牺牲掉自己,不知所终,世人从此再也见不到它了。真有意思。
太极图,大家都知道。有一个练拳的老拳师那么解释道:
太极图中阴阳相交的那一条线叫做“中”:是不阴不阳,亦阴亦阳。哲学上讲“正、反、合”,“中”就是合。只有阴阳而没有合,阴阳就是错位的、分离的,构不成一个有机整体,有了合,才有生机。
放下或执着、索取或施舍—— 都不是二选一的问题吧。我想人会同时拥有用来吃东西的嘴巴和舍东西的出处应该也是这样的道理。只是这个社会走得比较极端了,所以才会出现一个另一个极端的“不使用钱的人”。谢谢你的提醒哦,“不使用钱的人”。
-刊登于 4月4日2015
Comments