教育宜疏不宜堵
- 梁海彬 | hB

- Jun 29, 2015
- 3 min read
本地剧团戏剧盒在2010年演出论坛剧场《新嘘……》,讲述一对姐妹在父母决定离婚前,想了解父母做出离婚决定的想法,也想对父母透露心声,但是偏偏家里没人愿意和她们谈,甚至不让她们谈论这件事——“这种事让大人处理就好,小孩子不要管那么多。”
这是我从小到大耳熟能详的话:“小孩子不要管”。每当大人谈论事情时,我甚至自动向大人提议:“那我们小孩子到房间玩。”
《新嘘……》这出戏现在看来应该很有趣,因为随着时代的变迁,资讯的发达,现在的孩子已不像过去那般无知了。在许多时候,他们知道的比成人还多。
最近在学校有一场演出,演出的其中一环是演员向学生索取题目,然后根据题目发挥创意,想出一个与题目完全不一样的故事。这个做法考验的是演员的创意思考和说故事的能力。台下顽皮的学生搞怪,故意出题《五十道阴影》。
演出后一位老师向我们道歉,说学生们不应该给这样敏感的题目。他说:“你们这些艺术工作者当然比较开放,但是从我们这些教育工作者的角度来看,学生们的心智还不成熟,不好谈论这类敏感课题。”
启发引导孩子迈向心智成熟的阶段,不正是教育的意义和责任之一吗?避而不谈,就算是教育了学生吗?学校不谈,孩子们可以向谁请教呢?
今年年头,戏剧盒在滨海艺术中心为学生们呈献论坛剧场《六点九》,讨论本地人和新移民之间的课题。这类课题甚少被提出来好好讨论,我们甚至很本能地以“容忍”来解决本地人和新移民之间存在的矛盾。
学生们在“丑客”的带领下(丑客是论坛剧场的引导者,负责协调观众,让他们了解戏里讨论的课题,引导他们通过言语或行动来表达对课题的想法),思考课题并上台尝试解决戏剧人物之间的矛盾和问题;有时丑客会为学生提供另一个思考角度,在脑力激荡和言辞交锋的过程中,学生们开始以多个角度去看待课题,他们提出一些真知灼见,令人惊喜。
在看戏的学生当中,有本地人,也有新移民。现场我们难得有机会听见双方真挚的观点和想法。后来,有位老师问我:“为什么非要谈那么敏感的话题?万一场面失控了,怎么办?”
诚然,这反映了我们处理社会课题的态度。就算是社会存在问题,或许是因为担心无法妥善地处理,因此本能地选择避开。然而对问题避而不谈,问题就获得解决了吗?有问题却不探讨,社会真是安定吗?不处理问题,让它日积月累,一旦爆发,会不会更棘手、更难处理?
东方古老智慧讲求疏通、协调。无论是人体经络受堵,或是大禹治水,都必须做好疏通的工作才能化解问题。遇到问题想方设法堵住,问题虽然看不见,但是病根犹在。
在荷兰,有学校让孩童从四五岁开始学习了解性和性别课题,一直到十三四岁,那是一整套全面式的课程。
它不仅仅是性教育,同时也教导孩童认识什么是安全性行为、什么是性侵犯、什么是性病,并且教导他们如何处理自己的情欲与爱情。 他们也学习认识自己和异性的身体部位,学习尊重自己和他人。据知荷兰的青少年怀孕率在欧洲是最低的;堕胎、性病感染率也相对的低。学校甚至教育家长如何与孩子们谈与性有关的课题。
强调自由而放任的开明做法,或许是为了保护而选择严禁审查,这些都是极端的教育方法。堵,不是解决问题的最佳方案;唯有疏通,经过时间考验的古老智慧才能受用无穷。
- 刊登于 28/06/15


Comments