无所遁形的时代

在网络上可曾见过“看得见的男子”（The Visible Man）的“杰作”？

这名男子是哈桑·伊拉希（Hasan Elahi），是马里兰大学的教授。2002年，他在底特律机场被美国联邦调查局人员扣留审问，因为他的名字出现在当局的恐怖分子名单上。虽然最后证明哈桑不是恐怖分子，却因此让他有所启发。

为了表示清白，哈桑将自己的一举一动拍摄下来，把照片上载到个人网页，供世人观赏。迄今他已经上载了约七万张照片，记录着每天吃过的食物、到过的每个地方、购买的每样东西，甚至用定位系统，记录自己所走过的每条路线。

哈桑认为，让自己的一切行为曝光，就是保护隐私的最好方法。他将大量的信息上载至网络，即等于说明没有任何信息是重要的。

近年来，有许多艺术界人士逐渐对“艺术与隐私”的命题感兴趣。上个月，由开放社会基金会（Open Society Foundations）举办的摄影展，以“监控”为主题，探讨摄影和监控之间的关系。哈桑是其中受邀的十位艺术家之一，他把3万2000张照片排列出来，从远处看，这个照片组合像是一张七彩旗；仔细近看，却能观察他每天生活的细节。

哈桑不是第一个关心这项课题的艺术工作者。希瑟·杜威—哈格堡（Heather Dewey-Hagborg）曾经搜集人们丢弃的烟蒂、口香糖、头发等等，从中取出脱氧核糖核酸（DNA），重塑当事人的样子，充分展示了在这个时代，任何人的身份都能够轻易辨识。此外，还有两位艺术家将窃听器放置在餐馆、银行大厅、图书馆等公共场所，并把窃听到的部分语句上载到推特。这项计划也大大提高人们对于公共空间和隐私关系的意识。这些艺术工作者促使人们思考这个时代的隐私问题。如今已有越来越多人开始关注，个人和家人、朋友在网络分享的照片，会不会因为面部识别系统的普及化，而被轻易记录下来；孩子的照片会不会在不知情的情形下被盗用…… 等等。我们现在所谓的“隐私”，也许已渐渐成为“信息流的控制”。

其实，社交媒体网站如今已经有权把用户在其网站所公开的照片或资料，占为己有，并且使用。我们则为这些机构组织提供了无限量的数据，让它们捕捉我们的行为举止，而它们也越来越能够准确地预测到我们的想法和行为安全生产|娱乐资讯。

美国记者格伦·格林沃尔德（Glenn Greenwald）在一次Ted演讲中，阐述了他对隐私的看法。每当有人告诉他：“我对个人隐私没什么好担心，因为我没犯罪，没什么好隐藏。”这时格伦总会说：“那么，请把你所有电邮的密码都告诉我，让我随时能够登入你的邮箱；既然你不是坏人，你应该没有什么好隐藏的。”但是迄今并没有人会这么做。对格伦而言，人们总是认为，只有犯罪者才需要担心隐私问题，可是这样却否定了人类对于隐私的本能需求。一般人也认为，只要绝对服从掌权者，就可以摆脱被监控的可能性。但是如此一来，却等于把人类应有的隐私保护权交给掌权者，因为每个掌权者对于“服从”的定义都不一样。人们于是失去了独立思考的能力，因此无法在不受影响的情况下进行自我定义、建立身份，因为人在受监视之下所展示的行为和进行的思考，是绝对不同的。

这些艺术作品都尖锐地指出这个时代最迫切的问题之一。我曾见过有人把亲人躺在病床上奄奄一息的照片放上网。在这个大家都是“看得见的人”的时代，我们或许应该更留意：一时贪图手指尖上载照片的方便，而随意将他人的隐私公布于世，正是社会价值观腐蚀与堕落的开始。

－刊登于 28/12/2014

#早報想法版